Caractérisée par la dictature de la communication en temps réel et par l’explosion des réseaux sociaux, notre époque laisse a priori peu de place à l’écrivain. Cette place, il doit se la faire lui-même. A lui, donc, le redoutable défi de s’imposer dans un contexte où l’immédiateté et l’émotion prennent souvent le pas sur la réflexion. Pour autant, les idées comme la réflexion n’empêchent pas les saillies, les humeurs voire, pour parler le langage actuel, la proactivité et l’interactivité. C’est la vocation même de ce blog.

Beaucoup de mes écrits ont été consacrés à l’actualité internationale, qu’il s’agisse d’Israël, du Proche-Orient et surtout des Etats-Unis, mon thème de prédilection. D’autres concernent la France et sa politique, des premières amours qu’on n’oublie pas si facilement et qui se rappellent volontiers à notre souvenir. Plus récemment, mes préférences m’ont conduit à vagabonder sur d’autres chemins, plus improbables encore : le monde du spectacle et le show-business qui reflètent d’une manière saisissante les aspirations et les illusions de nos sociétés.

Tels sont les thèmes principaux, quoique non exclusifs, que je me propose d’aborder avec vous, semaine après semaine, dans le lieu d’échange privilégié qu’est ce blog. Il va de soi que je ne me priverai aucunement d’aborder d’autres sujets qui me tiennent à cœur. Je le ferai à ma manière : directe et sans concession, parfois polémique mais toujours passionnée. Tant il est vrai que, dans ses turbulences même, la passion est la sœur jumelle de la sincérité.

samedi 13 avril 2013

Qui sont les vrais radicaux ?

On nous dit que les médias commencent à mettre de l'eau dans leur vin, une fois passée la phase de complaisance béate - l'état de grâce sans doute - qui a vu nombre d'entre eux se pâmer devant le soi-disant président normal... avec le même enthousiasme qu'ils mettaient peu auparavant à agonir Nicolas Sarkozy.

Les médias changent ? Cela reste à voir. Il suffit de considérer la partialité scandaleuse d'une chaîne comme ITélé qui ne sait plus comment faire pour voler au secours d'un pouvoir qui prend l'eau de toutes parts. Considérons le secteur politique et commençons par l'excellent Michaël Darmon. Celui-ci ne s'est pas privé avant-hier de soutenir que l'initiative de MM. Carrez et Marini à Bercy n'était qu'une opération de communication. Histoire de bien faire comprendre au public que les mensonges de J. Cahuzac ne devaient en aucun cas impliquer le gouvernement. Même s'il s'avance un peu légèrement en la matière, faisons lui confiance. Il est suffisamment roué, à l'image de son grand copain Elkabbach, pour nous offrir une pirouette de pseudo-objectivité retrouvée, le moment venu ...

Je passe sur ces seconds couteaux comme Jean-Jérôme Bertollus dont la raison d'être est de faire la propagande du Parti socialiste avec, préventivement, un petit sourire narquois en direction des gens de droite qui viendraient à sen émouvoir. Je passe aussi sur cette présentatrice dont le nom ne mérite même pas d'être retenu qui, interviewant Christine Boutin, cherche à toute force à la faire passer, tweets à l'appui, pour une dangereuse provocatrice et un boutefeu. Mme Boutin ! Il fallait quand même oser !

Je passe enfin sur la véritable agression verbale de Mme Léa Salameh sur Frigide Barjot au soir de la manif spontanée devant le Luxembourg. Tous ces braves gens de la chaîne info de Canal, qui conserve les vieilles habitudes héritées du temps de M. Rousselet, cet excellent copain de Mitterrand, se croient encore faiseurs d'opinion. Ils ne prennent même plus la précaution de déguiser leurs propres préférences à l'antenne. Il est vrai que, lorsque le feu couve à la maison, la pudeur n'est plus de mise.

Il faut donc croire que ce gouvernement anti-calottin, à l'image de l'inénarrable Ayrault impassible dans son impéritie, conserve  des relais tenaces auprès des médias. En ce domaine comme en bien d'autres, le changement n'est pas pour maintenant. La preuve en est que cette chaîne ITélé croit avoir trouvé un os à ronger avec les soi-disant dangereux éléments peuplant la Manif pour tous. Il est simplement regrettable que cette même chaîne n'ait pas cru devoir faire état des propos proprement scandaleux de M. Pierre Berger, dont on sait qu'il est un des soutiens constants et richissimes (par la vertu de feu Yves Saint-Laurent) de cette gauche socialiste qui se targue tant de ne pas aimer les riches. Ainsi ce M. Berger, qui est l'un des propriétaires du Monde, s'est indigné (sur le même mode d'indignation que l'imposteur feu Stéphane Hessel, sanctifié par les socialistes) de ce que le journal du soir ait osé publier un communiqué de La Manif pour tous qui dénonçaient les propos du même M. Berger. Or que disait ce  dernier ? En substance qu'il ne pleurerait pas si une bombe venait à exploser dans le cortège de la Manif pour tous. D'aucuns pourraient légitimement qualifier ces propos d'appel au meurtre. Comment réagit M. Berger ? En traitant d'indignes les responsables de son propre journal qui avaient osé publier le communiqué.

Et comment réagirent les chaînes d'information, ITélé en tête ? En occultant totalement les propos de M. Berger et l'incident subséquent. Les radicaux ne sont pas ceux qu'on croit et le pouvoir de droite qui viendra à remplacer ce pouvoir honteux et corrompu, sera bien inspiré en son temps de faire le ménage non seulement dans la magistrature - ce qui va d'ores et déjà de soi - mais aussi dans la presse audiovisuelle qui se croit sans doute une citadelle de gauche ad vitam aeternam.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire